LLM留学の意義

LLMに留学する意義は何であろうか。

LLMでアメリカのロースクールに留学する場合、ほとんどの大学では一年で修士が取れる。卒業論文もないところが多い。もちろんアメリカ法を中心に勉強するが、３年間かけて勉強するJDと比べて、アメリカ法を掻い摘んだ程度しか勉強できないであろう。つまり、いくら日本法のバックグラウンドがあるとしても、一年弱アメリカ法を学んだところで、アメリカ法について十分理解しました、というレベルに達することは非常に困難なように思われる。

多くの人がその後NY州あるいはカリフォルニア州のBar Examを受けるが、合格し、弁護士登録したとしても、実際にアメリカ法のアドバイスを行って弁護士として活動する日本人はかなり少ないのではないかと思う。そして、（昔は知らないが少なくとも現在は）LLMを出た外国人がアメリカのローファームに（母国とのコネクション形成のためのVisiting attorneyではなく正規のAttorneyとして）就職するのは非常に難しいと言われている。

さらに、学位の価値という点で考えても、LLMは、一年間の短期プログラムで、アメリカ人はほとんど行かないプログラムであるため（行っている人はもちろんいるが、ネットのコラム等ではJDを取ったアメリカ人が行って、キャリアアップになることは、TAX専門プログラムを除いてないのではないか、などと論じられている）、アメリカ人と同じプログラムであるMBAやMPP（公共政策）と比べると、見劣りすると言っても言い過ぎではないだろう。

では、なぜLLMに留学するのか、なぜ多くの日本人（に限ったことではなく多くの外国人が世界中から来ているが）がアメリカのロースクールに来てLLMを取ろうとするのか。

いくつかの理由があろうが、大きく分けると以下のような理由があるだろう。

１、アメリカ法についての素養を得るため、アメリカ法の勉強がしたい。

２、日本法の専門性を高めるため、より発展しているアメリカ法を勉強したい（とりわけ税法、証券法、独禁法などアメリカ法が母法の場合）。

３、英語の勉強がしたい　

４、ただ留学がしたい。これまでの勤労に対するご褒美として留学に行きたい。

５、LLMという学位に価値があり、それが欲しい。

６、Barの受験資格が欲しい


とはいえ、LLM留学のブログなど見ると、MBAのそれと比較して、留学の意義について述べているのは多くないように思われる。その理由は、推測するに以下のような理由ではないか。

１、一年間だけなので、２年のMBAと比較して、LLM留学によって失うキャリア上の不利益は小さい。
２、自費で留学している人が少なく、多くが国家、企業、法律事務所からの援助で留学している。
３、Barを取れば、アメリカの弁護士という肩書きが加わるので、それ以上の留学の意義を論じる必要もない。

個人的な理由としては、上で述べた６つの理由、いずれも妥当するし、加えて、それだけでは推し量れないような意義ないし喜びというのはあったように思う。
それは次回に書いてみたい。